Начать продавать на Deal.by
Корзина
767 отзывов
Всё для моделизма и аэрографии
+375 (33) 333-11-50
+375 (44) 533-11-50
Корзина
Краска Vallejo - влияние разбавителя на адгезию

Краска Vallejo - влияние разбавителя на адгезию

Уважаемые покупатели,

в этой статье мы рассмотрим как влияет применение различных разбавителей на свойства краски. В качестве тестируемой краски у нас будет Vallejo ModelAir.

В наше время в сети встречается много различного рода информации касательно красок, используемых в стендовом моделизме и различного вида хобби. По поводу их использования ведутся различные споры, высказываются мнения касательно их применения, ломаются копья в битве кто из них лучше, кто хуже и прочее.

Краски фирмы Vallejo не стали исключением в этой ситуации. Бытует много мнений касательно их качества, укрывистости, адгезии к различным материалам, как и чем, разводить и прочее, прочее, прочее. Этой статьёй автор решил немного консолидировать информацию, встречающуюся в сети, и провести испытания краски Vallejo серии Model Air, чтоб, как говориться: - «все в одном» месте можно было увидеть своими глазами и сделать приемлемые для каждого моделиста выводы.

В тестировании будут принимать участие:

  •       Краска Vallejo Model Air под номером «V-71057»;
  •       Белый ПВХ лист;
  •       Грунтовка Vallejo Gesso;
  •       Аэрограф Harder&Steenbeck Infinity с соплом 0,15мм;
  •       В качестве разбавителей используются:
  1.      водка,
  2.      дистиллированная вода,
  3.      разбавитель Vallejo Thinner,
  4.      разбавитель сторонней фирмы (Liquitex)

Испытания проводилось по следующей методике:
В качестве поверхности для окраски автор решил применить глянцевую пластину белого акрила с глянцевой поверхностью. Для проведения испытаний была выбрана черная краска Vallejo серии Model Air под номером «V-71057» ввиду того, что она наиболее контрастно смотрится на белой поверхности. Вся поверхность пластины была замаскирована маскировочной лентой, таким образом, чтоб получить разделение на 30 равных по площади квадратиков. Перед окрашиванием все области под покраску обезжирились изопропиловым спиртом.

Затем, было приготовлено 2 состава грунтовки состоящих из:

Г1 = 2 частей грунт + 5 частей Liquitex (разбавитель) + 5водка
Г2 = 2 частей грунт + 5 частей Vallejo (разбавитель) + 5водка,

Краска разбавлена в пяти вариантах различными разбавителями :
С1 = 5 частей краска + 5 частей водка + 5 частей Vallejo(разбавитель)
С2 = 5 частей краска + 10 частей Liquitex(разбавитель)
С3 = 5 частей краска + 10 частей дистилированная вода
С4 = 5 частей краска + 10 частей водка
С5 = 5 частей краска + 10 частей Vallejo(разбавитель)

Почему именно такие пропорции смешивания? Для того, чтобы в процессе тестирования через сопло 0,15мм при минимальном давлении краска проходила без проблем. В этом случае краска буквально по одной капле вылетает из сопла и создает очень интересный рисунок. Естественно, что в реальных условиях покраски столько разбавителя не надо добавлять.

После этого на поверхность пластины была нанесена грунтовка, приготовленная по формуле Г1 в первом (верхнем) ряду квадратиков, затем в третьем (вниз через один), грунтовка, приготовленная по формуле Г2 была нанесена в четвертый ряд квадратов и в шестой (самый нижний), когда грунтовка высохла, были нанесены выкраски всеми составами красок по очереди, подписаны и оставлены высыхать.

 
Поговорим о скорости высыхания. Как оказалось, время высыхания образцов (что, собственно, не удивительно) прямо зависит от количества воды в растворе. Исходя из химии процесса, вода испаряется медленнее, чем спирты, следовательно, чем большая доля воды, тем медленнее будет высыхать окрашенная поверхность. Это и доказал эксперимент, образец выкрашенный составом С4 высох быстрее всех, затем "схватился" образец С1, за ним С5, после них С2 и дольше всего высыхал образец С3.
Теперь что касается адгезии. Поверхность пластины глянцевая, следовательно, краска на незагрунтованной поверхности должна держаться хуже. Почему автор использовал 2 состава для грунта?, потому что хотелось проверить, как поведет себя грунтовка со "сторонним" разбавителем. Наблюдения показывают, что краска Vallejo одинаково хорошо держится как на загрунтованной поверхности, так и без грунта, достаточно дать ей время для полного испарения водной составляющей, а это, ориентировочно, 24 часа.
По крепости удержания краски на поверхности автор расставил образцы в следующем порядке:

С5, С2, С1, С4, С3.

Теперь, что касается изменения свойств самой окрашенной поверхности. Ниже приведены фото образцов выкраски в косых лучах света. Над пластиной, на расстоянии нескольких сантиметров, параллельно ее поверхности размещена лампа дневного света, таким образом, чтоб глянцевая поверхность пластины отражала изображение лампы прямо в объектив. Передвигая пластину под лампой, не изменяя положения камеры, автор сфотографировал каждый ряд образцов, чтоб получить одинаковые условия освещения и углы отражения, на основе этих фото можно сделать весьма интересные наблюдения:

Допускаем, что фирменный разбавитель не изменяет свойств краски и выкраска составом С5 берется за эталонную. На фотографиях четко просматривается ярко-выраженная глянцевость образца выкрашенного составом С2, образцы выкрашенные составом с применением в качестве разбавителя (С4) водки, приобрели четкую "матовость", дистиллированная вода также добавила матовые свойства поверхности. Наиболее "близким" к эталонному образцу остались только выкраски сделанные составом С1, в котором присутствует фирменный разбавитель.


Итак, какие можно сделать выводы?

Утверждение производителя о том что фирменный разбавитель идеально подходит для этих красок и не изменяет их свойств не лишено смысла, сторонний разбавитель фирмы добавляет глянцевости в поверхность, водка тоже изменяет качество поверхности, как, собственно, и вода. Приемлемым по качеству и сохранению свойств поверхности получился состав на основе фирменного разбавителя и водки С1. Далее вы можете внимательно рассмотреть все варианты и сделать СВОИ, может быть "отличные от мнения автора" выводы.

 

Теперь автор решил проследить, как влиял состав разбавителя на укрывистость краски и толщину слоя. Для этого он за пластину с выкрасками поместил мощный галлогеновый прожектор и сделал фото. Поскольку ПВХ лист довольно прозрачный то получилось неплохое фото "напросвет".

Что можно увидеть характерного на данном снимке? Сразу бросаются в глаза выкраски сделанные составом С3 (дистиллированная вода), укрывистость и толщина слоя весьма слабая. Что касается остальных образцов, то на качество укрывистости краски различные составы повлияли не значительно

Итоговые выводы по испытаниям
Краски Vallejo серии Model Air являются ярким представителем акриловых красок на водной основе, с присущими им свойствами. По утверждениям производителя серия Model Air является предварительно разбавленной для использования под аэрограф, и это действительно так, но для более качественного распыления и управляемости прозрачностью слоёв рекомендуется их разбавлять еще сильнее, особенно если Вы будете пользоваться инструментами с соплами малых диаметров (до 0.2мм) и малым давлением, для того что бы добиваться тонких линий.

Если для Вас критично качество поверхности мы рекомендуем разбавлять именно фирменным разбавителем, а не бадяжить чем попало. Особенно автор не рекомендовал бы пользоваться водой, уж больно она свойства краски меняет и ухудшает адгезию по сравнению с другими составами.
Теперь, как быть с материальным аспектом.  Если для Вас "деньги - не вопрос", тогда будет Вам счастье, разбавляйте все фирменным разбавителем. Если для Вас вопрос денег критичен, можете смело бодяжить водкой, но давайте себе отчет, что водка все-таки изменяет свойства краски и выкрашенной поверхности, хоть и не значительно. Если вы хотите, как говориться, и журавля в небе и синицу в руках, то можете поэкспериментировать со сторонними разбавителями или пользоваться составом С1.

Вот, собственно и все.